@Arnoud
Ik vind het niet direct een groot probleem om de opdrachtgever een licentie te geven voor het voor onbepaalde tijd gebruiken van mijn foto’s voor alle (eigen) communicatie- en publicatieuitingen, waardoor ze in feite de foto’s vrij en naar eigen inzicht kunnen gebruiken.
Ik heb echter wel grote moeite met de ‘verplichting’ om het volledige auteursrecht over te dragen, waardoor zij in feite ‘eigenaar’ worden van de foto’s. Zij willen achteraf totaal geen ‘gedoe’ meer kunnen krijgen over rechtenkwesties. Op zichzelf wel begrijpelijk, maar daardoor kan ik mijn foto’s formeel niet eens meer op m’n eigen website tonen of exposeren.
Ik ben best wel flexibel, maar voor m’n gevoel zijn er toch grenzen, die met een volledige verplichte overdracht van het auteursrecht (incl. ‘verplichte afstand’ van het persoonlijkheidsrecht) worden overschreden.
Men blijkt in de praktijk zeer terughouden om via een afzonderlijke overeenkomst van deze algemene inkoopvoorwaarden (gedeeltelijk) af te wijken. Ook bij aanbestedingen wordt standaard van deze algemene inkoopvoorwaarden uitgegaan. Wil je je daaraan niet conformeren, dan behoef je sowieso niet aan de aanbesteding deel te nemen. Je inschrijving wordt dan meteen aan de kant gelegd.
Een poosje geleden speelden de Sanoma-auteursrechtperikelen voor auteurs en fotografen. Ik heb de indruk dat de toepassing van deze beperkende algemene inkoopvoorwaarden nog een stap verder dan de Sanoma-rechtenkwestie.